據一項能源和氣候調查方案中顯示，到2020年，德國政府將削減40%的二氧化碳排放量，這使人們把目光再次對準了作為天然建筑材料的天然石材。“使用天然石材，大大減少了二氧化碳的排放量。”DNV的總經理ReinerKrug說到。在天然石材的生產中，只有礦山開采和石材加工需要消耗能源，而且德國擁有數量眾多的大型石材礦床，交通運輸方便。天然石材很久以前就被人們用作建筑材料了，天然石材建筑物的建造和維護幾乎不需要消耗任何能源。

　　然而，也有不少建筑師和造價工程師擔心使用天然石材的成本問題，認為應該選擇更便宜的建筑材料。同時，人們也越來越重視建筑物的使用壽命，這種關注不僅體現在公共大型建筑上，而且體現在個體開發(fā)商投資的高級工程項目上。這種傾向有利于天然石材，因為從使用壽命來講，它比人工建材更實惠。“由于天然石材經久耐用，所以投資很值得。”DNV的總經理在解釋到天然石材的成本效益優(yōu)勢時這樣說。

　　“許多建筑材料隨著時間的推移，外觀變得很難看，需要經常清理和維護，而天然石材因其永久性受到青睞，即使經過幾十年，它的外觀還是保持不變。”而且天然石材的維護費用低廉。天然石材另一顯著特點是能夠高容量貯存熱量，這與現代的玻璃建筑物構成顯著對比。天然石材建筑內部的制熱和制冷只需很少的能量，天然石材可以吸收太陽散發(fā)的熱量，并能夠阻止室內溫度升得過高。

　　專家估計有超過50%的可供消費能源被用于建筑行業(yè)，特別是人造建材，在生產加工過程中需要消耗大量的能源，而天然石材則恰恰相反：經過數百萬年的自然加工，天然石材已經基本成型，從礦山開采天然石并不需要消耗大量的能源，運輸路線很短。雖然德國本地的天然石材遭遇到來自發(fā)展中國家，如巴西、中國和印度的挑戰(zhàn)，但是進口天然石材會耗費很多能源，長距離運輸不僅會增加能源消耗還會給環(huán)境造成更多污染。

　　為大型建筑物選擇材料時，通常人們會選擇玻璃而非天然石材，因為玻璃看起來更現代化。而傳統的建筑更青，傳統的帶有洞的外觀。建筑師和規(guī)劃師則更傾向于在大型工程中使用釉面外觀。Darmstadt生活與環(huán)境研究所的的大量研究表明：采用這種表面的結果是在溫度調節(jié)上面花費更多金錢，人們不愿知道能源耗費量的確切數值，居住者需要更多人造能量來彌補被遮蔽掉的光與熱。

　　也有報告提到，不應該僅僅從審美的角度去選擇大型的琉璃表面，這種琉璃表面應該用于特例中。使用玻璃外觀，安裝費用會很高，寬敞明亮的房間設計和天然石裝修其實并不矛盾，屢獲殊榮德國柏林歷史博物館已經證實了這一點。淺色石灰石與玻璃元素的結合，使這個三角型建筑最大限度地利用了太陽的光照，所以它消耗的能量很低。