本報(bào)訊（張前登 余芳平） 為未在木質(zhì)包裝上加貼IPPC標(biāo)志（檢疫除害處理標(biāo)志），廈門(mén)個(gè)別石材企業(yè)自吞苦果：日前，德國(guó)方面先后燒毀了廈門(mén)口岸輸出的7個(gè)批次貨物的233件木質(zhì)包裝。
    廈門(mén)檢驗(yàn)檢疫局植檢處負(fù)責(zé)人透露，被銷(xiāo)毀的木質(zhì)包裝涉及五家企業(yè)的15個(gè)貨柜輸?shù)率?，這五家涉案企業(yè)中，有四家為廈門(mén)本地石材出口企業(yè)，另一家則為香港公司，僅在廈門(mén)口岸出貨。
    據(jù)了解，國(guó)家質(zhì)檢總局去年發(fā)布的第69號(hào)局長(zhǎng)令明確要求，輸出到歐盟的貨物木質(zhì)包裝應(yīng)進(jìn)行檢疫除害處理，并在合格后加貼IPPC標(biāo)識(shí)。正是因?yàn)檫`反相關(guān)規(guī)定，導(dǎo)致廈門(mén)口岸出口的這些石材外包裝被銷(xiāo)毀。
    相關(guān)負(fù)責(zé)人分析，一些出口企業(yè)誤以為“木質(zhì)包裝與貨物貿(mào)易沒(méi)有太大關(guān)系，只要進(jìn)口商認(rèn)可就行”是導(dǎo)致這一事件的主要原因。另外，也有部分進(jìn)口商低估了德國(guó)的執(zhí)法強(qiáng)度，有些則為了省錢(qián)要求我出口企業(yè)不必進(jìn)行除害處理，結(jié)果得不償失。
    據(jù)介紹，涉案的出口企業(yè)遭受的直接經(jīng)濟(jì)損失約為4500歐元，部分已被國(guó)外收貨人要求給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。損失雖然不大，值得警惕的是，今后，上述企業(yè)貨物輸入德國(guó)，可能將被提高抽查比例，加大檢查力度。甚至?xí)绊懙綇B門(mén)口岸和我國(guó)石材行業(yè)的對(duì)外貿(mào)易。
    廈門(mén)檢驗(yàn)檢疫局負(fù)責(zé)人呼吁，各石材出口企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)行業(yè)自律，不折不扣貫徹木質(zhì)包裝檢疫法規(guī)，以免再次引火燒“身”。